حیرة بعض العلماء العامة فی بیان الائمة الاثنی عشر
حیرة العلماء العامة فی بیان الائمة الاثنی عشر لقد حار علماء مدرسة الخلفاء فی بیان المقصود من الاثنی عشر فی الروایات المذکورة و تضاربت أقوالهم. فقد قال ابن العربی فی شرح سنن الترمذی: «فعددنا بعد رسول الله (صلی) اثنی عشر أمیراً فوجدنا: أبابکر، عمر، عثمان، علیّاً، الحسن، معاویة، یزید، معاویة بن یزید، مروان، عبد الملک بن مروان، الولید، سلیمان، عمر بن عبد العزیز، یزید بن عبد الملک، مروان بن محمد بن مروان، السفاح ….» ثمّ عدّ بعده سبعاً و عشرین خلیفة من العباسیّین إلى عصره، ثمّ قال: «و إذا عددنا منهم اثنی عشر انتهى العدد بالصورة إلى سلیمان، و إذا عددناهم بالمعنی کان معنا منهم خمسة، الخلفاء الأربعة و عمر بن عبد العزیز، و لم أعلم للحدیث معنى» (شرح ابن العربی على سنن الترمذی 9: 68 ـ 69.) و قال القاضی عیاض فی جواب القول: أنّه ولّی أکثر من هذا العدد؟ : «هذا اعتراض باطل، لأنّه (ص) لم یقل: لا یلی إلاّ اثنا عشر، و قد ولّی هذا العدد، و لا یمنع ذلک من الزیادة علیهم». (شرح النووی على مسلم 12: 201 ـ 202. و فتح الباری 16: 339 و اللفظ منه و کرّره فی ص341). و نقل السیوطی فی الجواب: «أنّ المراد: وجود اثنی عشر خلیفة فی جمیع مدّة الإسلام إلى القیامة یعملون بالحقّ و إن لم یتوالوا.» (تاریخ الخلفاء للسیوطی: 12) و فی فتح الباری: «و قد مضى منهم الخلفاء الأربعة و لابدّ من تمام العدة قبل...
Read More
أحدث وجهات النظر